En el último pleno ordinario del Ayuntamiento de Algete, el partido político local Vecinos por Algete se opuso a una moción presentada por Vox que proponía el cierre del tramo norte de la M-50. Esta propuesta fue rechazada por el resto de los grupos políticos municipales, excepto el PSOE, y en su lugar, Vecinos por Algete propuso una inversión en el transporte público como alternativa.

Rechazo al cierre de la M50:Inversión en Transporte Público: Alternativa Sostenible

Sergio Velasco, portavoz del Grupo Municipal de Vecinos por Algete, destacó la importancia de destinar recursos económicos a mejorar el transporte público en la zona norte de Madrid. En lugar de cerrar la M-50, el partido propone medidas como la prolongación del tren de Cercanías hasta Algete, el aumento de las expediciones de autobuses interurbanos y la construcción de un carril bus-vao en la autovía A-1.

Prioridad en Transporte Ferroviario y Aumento de Frecuencias

Velasco enfatizó la necesidad de mejorar la conexión ferroviaria entre la capital y Algete, lo cual contribuiría significativamente a descongestionar el tráfico en la zona norte y promover el desarrollo local. Además, abogó por el aumento de las frecuencias de autobuses interurbanos y trenes de Cercanías para satisfacer las necesidades de movilidad de la población.

Compromiso con la Movilidad Sostenible

El portavoz de Vecinos por Algete resaltó la importancia de promover una movilidad sostenible y criticó la falta de compromiso concreto para la implementación de carriles bus-vao en las principales vías de acceso a Madrid por parte de las autoridades regionales y nacionales. Señaló la urgencia de un plan de movilidad sostenible en lugar de la construcción de nuevas autovías.

Razones para Rechazar el Cierre de la M-50

La propuesta de cerrar la M-50 enfrenta críticas de diversos colectivos, como la «Plataforma M-50 No», que argumentan que tal medida agravaría los problemas de movilidad y causaría daños al medio ambiente y la salud pública. Además, se cuestiona la viabilidad económica y social de este proyecto frente a alternativas más sostenibles, como la ampliación de otras infraestructuras viales.

En lugar del cierre de la M-50, se han propuesto alternativas como la eliminación de peajes en ciertos tramos viales y la ampliación del anillo M-45, que se perciben como más viables y económicamente razonables. Estas medidas ofrecen vías alternativas de entrada y salida a la capital sin los costos asociados al cierre de la M-50.

En resumen, la propuesta de Vecinos por Algete destaca la importancia de priorizar la mejora del transporte público y la promoción de una movilidad sostenible como soluciones efectivas a los problemas de congestión y contaminación en la zona norte de Madrid, en lugar del cierre de la M-50.